Alam Ada di Mana-Mana Kita Hanya Perlu Belajar Melihatnya.

Sumber: Pixabay.com

 Kita mencuri alam dari generasi selanjutnya. Sekarang, ketika saya mengatakan ini, saya tidak bermaksud bahwa kita menghancurkan alam yang mereka ingin kita lestarikan, meskipun sayangnya hal itu juga terjadi.

Maksud saya di sini adalah bahwa kita telah mulai mendefinisikan alam dengan cara yang sangat murni dan ketat sehingga di bawah definisi yang kita buat untuk diri kita sendiri, tidak akan ada sifat yang tersisa untuk generasi selanjutnya ketika mereka dewasa. Tapi ada perbaikan untuk ini. Jadi, saya jelaskan.

Saat ini, manusia menggunakan setengah dari dunia untuk hidup, menanam tanaman kita dan kayu kita, untuk menggembalakan ternak kita. Jika Anda menjumlahkan semua manusia, kita akan menimbang 10 kali lipat semua mamalia liar yang disatukan. Kita memotong jalan melalui hutan. Kita telah menambahkan partikel plastik kecil ke pasir di pantai lautan. Kita telah mengubah kimia tanah dengan pupuk buatan kami. Dan tentu saja, KIta telah mengubah kimia udara. Jadi ketika KIta mengambil napas berikutnya, Kita akan menghirup karbon dioksida 42 persen lebih banyak daripada jika kita bernapas pada tahun 1750.

 Jadi semua perubahan ini, dan banyak lainnya, telah menjadi semacam disatukan di bawah rubrik ini. "Anthropocene." Dan ini adalah istilah yang disarankan oleh beberapa ahli geologi untuk diberikan pada zaman kita saat ini, mengingat seberapa besar pengaruh manusia terhadapnya. Sekarang, ini masih sebuah zaman yang diusulkan, tetapi saya pikir ini adalah cara yang berguna untuk memikirkan besarnya pengaruh manusia di planet ini.

Jadi di mana ini menempatkan alam? Apa yang dianggap sebagai alam di dunia di mana segala sesuatu dipengaruhi oleh manusia?

Jadi 25 tahun yang lalu, penulis lingkungan Bill McKibben mengatakan bahwa karena alam adalah sesuatu yang terpisah dari manusia dan karena perubahan iklim berarti bahwa setiap sentimeter Bumi diubah oleh manusia, maka alam telah usai. Bahkan, ia menyebut bukunya "The End of Nature."

Saya tidak setuju dengan ini. Saya hanya tidak setuju dengan ini. Saya tidak setuju dengan definisi alam ini, karena, pada dasarnya, kita adalah binatang. Baik? Seperti, kita berevolusi di planet ini dalam konteks semua hewan lain yang dengannya kita berbagi planet, dan semua tanaman lain, dan semua mikroba lainnya. Jadi saya berpikir bahwa alam bukanlah sesuatu yang tidak tersentuh oleh kemanusiaan, pria atau wanita. Saya pikir alam di mana saja di mana kehidupan tumbuh subur, di mana pun ada banyak spesies bersama, di mana saja yang hijau dan biru dan berkembang dan dipenuhi dengan kehidupan dan tumbuh. Dan di bawah definisi itu, segalanya tampak sedikit berbeda.

Sekarang, saya mengerti bahwa ada bagian-bagian tertentu dari sifat ini yang berbicara kepada kita secara khusus. Tempat-tempat seperti Yellowstone, atau padang rumput Mongolia, atau Great Barrier Reef atau Serengeti. Tempat-tempat yang kita anggap sebagai representasi Edenic tentang alam sebelum kita mengacaukan segalanya. Dan sedikit banyak, mereka tidak terlalu terpengaruh oleh aktivitas kita sehari-hari. Banyak dari tempat-tempat ini tidak memiliki jalan atau sedikit jalan, begitu seterusnya, seperti itu. Tetapi pada akhirnya, bahkan Edens ini sangat dipengaruhi oleh manusia.

Sekarang, mari kita ambil Amerika Utara, misalnya, karena di situlah kita bertemu. Jadi antara sekitar 15.000 tahun yang lalu ketika orang pertama kali datang ke sini, mereka memulai proses berinteraksi dengan alam yang menyebabkan kepunahan hewan besar bertubuh besar, dari mastodon ke sloth tanah raksasa, kucing bergigi tajam, semua hewan keren ini yang sayangnya tidak lagi bersama kita. Dan ketika hewan-hewan itu punah, Anda tahu, ekosistem tidak tinggal diam. Efek riak masif mengubah padang rumput menjadi hutan, mengubah komposisi hutan dari satu pohon ke pohon lainnya. Jadi, bahkan dalam Edens ini, bahkan di tempat-tempat yang tampak sempurna ini yang tampaknya mengingatkan kita akan masa lalu sebelum manusia, kita pada dasarnya melihat lanskap yang manusiawi. Bukan hanya manusia prasejarah ini, tetapi manusia historis, masyarakat adat sampai saat ketika penjajah pertama muncul. Dan kasusnya sama untuk benua lain juga. Manusia baru saja terlibat di alam dengan cara yang sangat berpengaruh untuk waktu yang sangat lama.

Sekarang, baru-baru ini, seseorang memberi tahu saya,

"Oh, tapi masih ada tempat-tempat liar”

Dan aku berkata, "Di mana? Di mana?."

Dan dia berkata, "Amazon."

Dan ketika kita tiba di sana dengan sampan , kita akan menemukan orang-orang telah tinggal di sana selama ratusan dan ribuan tahun. di sana, dan mereka tidak hanya melayang di atas hutan, mereka memiliki hubungan yang bermakna dengan lanskap, mereka berburu, mereka menanam tanaman, mereka memelihara tanaman, mereka menggunakan sumber daya alam untuk membangun rumah mereka, untuk membersihkan rumah mereka, mereka bahkan membuat hewan peliharaan dari hewan yang kami anggap hewan liar. Orang-orang ini ada di sana dan mereka berinteraksi dengan lingkungan dengan cara yang benar-benar bermakna dan dapat Anda lihat di lingkungan.

Jadi, jika semua definisi alam yang mungkin ingin kita gunakan yang melibatkannya tidak disentuh oleh manusia atau tidak memiliki manusia di dalamnya, jika semua itu benar-benar memberi kita hasil di mana kita tidak memiliki sifat apa pun, maka mungkin mereka Adalah definisi yang salah. Mungkin kita harus mendefinisikannya dengan keberadaan banyak spesies, dengan keberadaan kehidupan yang berkembang.

Sekarang, jika kita melakukannya dengan cara itu, apa yang kita dapatkan? Ya, ini semacam mukjizat.